El Tribunal de Casación Penal Sala V de La Plata ha tomado una resolución que respalda el accionar del Colegio de Veterinarios de la Provincia de Buenos Aires (CVPBA), al revocar el sobreseimiento de la Sra. Del Oro ratificando que para el ejercicio profesional en la Provincia de Buenos Aires rige el decreto ley 9686/81 y no la Ley Nacional 14.072, y que ejercer la medicina veterinaria sin título habilitante constituye ejercicio ilegal.

De esta manera, "la causa volverá a primera instancia, en donde recupera la posibilidad de pasar a juicio oral", explica el CVPBA.

Cabe recordar que el pasado 5 de enero, la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal Sala I de Morón había emitido un fallo que sobreseía a la Sra. Virginia Beatriz Del Oro, ex funcionaria del municipio de Ituzaingó, provincia de Buenos Aires, en un caso de usurpación de título y ejercicio ilegal de la medicina veterinaria.

"Luego de que el Fiscal a cargo y el Juzgado interviniente resolvieran elevar la causa a juicio, la Cámara había decidido sobreseer a la denunciada en un fallo no solo inaudito por la errada aplicación normativa (aplica la ley que regula el ejercicio de la medicina veterinaria en Capital Federal, en lugar de la ley provincial), sino también por las temerarias interpretaciones que concluyen en que cualquier funcionario público no profesional se encontraría en condiciones de ejercer la medicina veterinaria", recuerda el CVPBA.

El origen de la causa

En el año 2018, el CVPBA había denunciado y presentado como particular damnificado en la causa por ejercicio ilegal de la medicina y la usurpación de título. La conducta de la por entonces Directora de Zoonosis del municipio de Ituzaingó, Sra. Del Oro, había quedado verificada a partir de un video en el cual se evidenciaba que estaba llevando adelante intervenciones quirúrgicas en animales, sin contar con título ni matrícula habilitante.

Tras conocerse el fallo que liberaba a la Sra. Del Oro de todo cargo, desde el área de Legales del CVPBA se decidió apelar inmediatamente contra la decisión de la Cámara, entendiendo que "el ejercicio ilegal de la profesión atenta no sólo contra la figura del veterinario sino también contra la salud pública y de todos los animales".

Desde el CVPBA recuerdan la importancia de "afianzar la toma de conciencia de los profesionales de seguir defendiendo nuestras incumbencias, y de la comunidad en general sobre los riesgos de dejar en manos de empleados públicos no formados ni responsables, la importante tarea de salvaguardar la salud pública".

Clic aquí para leer el fallo completo.

(Con información del CVPBA)

TEMAS RELACIONADOS

- Se abre una nueva instancia judicial por el caso de la Ex Directora de Zoonosis de Ituzaingó

- Repudio de Zoonosis Urbanas al fallo judicial que sobreseyó a la ex Directora del Centro de Zoonosis de Ituzaingó

- FECOVET Y FEVA: Nuevas expresiones de repudio por el fallo judicial que sobreseyó a una persona que ejerció ilegalmente la profesión

- Repudio del CVPBA por un fallo judicial que afecta a la profesión veterinaria

- Intrusismo en las profesiones