viernes 03 de febrero de 2023 - Edición Nº1436
Vet Market » Profesión » 30 dic 2022

Ejercicio ilegal de la profesión

Repudio del CVPBA por un fallo judicial que afecta a la profesión veterinaria

El Colegio de Veterinarios de la Provincia de Buenos Aires emitió un comunicado en el que informa y repudia el fallo de la Sala 1 de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Morón. La Institución veterinaria había iniciado una causa por ejercicio ilegal de la profesión veterinaria contra una funcionaria del Municipio de Ituzaingó.


El pasado 19 de diciembre se conoció la sentencia de la Sala 1 de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Morón, en una causa iniciada por el Colegio de Veterinarios de la Provincia de Buenos Aires (CVPBA) en contra de una funcionaria del Municipio de Ituzaingó por ejercicio ilegal de la profesión veterinaria.

En el marco de dicha causa, y luego de que el Fiscal a cargo y el Juzgado de Garantías intervinientes resolvieran elevar la misma a juicio, la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Morón, integrada por los jueces Fernando Gabriel Bellido, Fabián Cardoso y Diego Matías Grau decidió sobreseer a la denunciada.

A raíz de ello, el CVPBA emitió un comunicado en el que señala que la funcionaria acusada "ejerció ilegalmente la profesión veterinaria sin contar con título habilitante ni encontrarse matriculada".

"En un fallo inaudito, la Cámara de Apelación confundió la ley aplicable, desatendiendo injustificadamente los claros lineamientos de nuestro decreto ley 9686/81, para considerar de aplicación – y de manera sorpresivamente equivocada – la ley 14.072 que regula el ejercicio de la medicina veterinaria en la Capital de la República, territorios nacionales y lugares sujetos a jurisdicción nacional", señala el comunicado del CVPBA y agrega "La errada aplicación normativa, constituye un claro atropello a los intereses profesionales, pero también un injustificado avance contra las competencias originarias de la Provincia de Buenos Aires".

 

 

El CVPBA explica "Además de aplicar una normativa que no corresponde a la jurisdicción provincial, la Cámara de Morón efectuó una interpretación disparatada de la misma, concluyendo que cualquier funcionario público no profesional se encuentra en condiciones de ejercer la medicina veterinaria"  y agrega "Lo cierto es que el Tribunal interviniente desconoce llamativamente que -más allá de la ley aplicable- para el ejercicio de la medicina veterinaria en todo el territorio nacional es necesario contar con título universitario y con matrícula habilitante, constituyendo ejercicio ilegal en los términos del artículo 247 del Código Penal, toda conducta que no se ajuste a dichos requisitos" .

Por último, el comunicado afirma que "Lo decidido por la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Morón, además de constituir un atentado contra la Salud Pública, un atropello contra la profesión veterinaria y un desconocimiento de las competencias provinciales, resulta ser un escándalo jurídico sin precedentes, que merece el repudio de esta Institución. Por todos esos motivos, este Colegio de Veterinarios y la Fiscalía interviniente recurriremos el lamentable fallo dictado, persiguiendo restaurar todos los daños y bienes jurídicos que el mismo lesiona".

Luego de conocerse la sentencia, otras organizaciones profesionales veterinarias adhirieron al repudio del CVPBA

 

 

 


 

GALERÍA DE IMAGENES

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias

VIDEOS