DIVULGACIÓN VETERINARIA DESDE 1996
martes 11 de febrero de 2025 - Edición Nº2175
Vet Market » Divulgación » 28 ene 2025

Justicia de la Ciudad de Buenos Aires

Histórico fallo judicial: siete canarios fueron reconocidos como sujetos de derecho

En el marco de un proceso judicial por maltrato animal contra dos personas que mantenían a las aves en condiciones deplorables, un fallo de la Justicia de la Ciudad de Buenos Aires reconoció a las aves como sujetos de derecho por su calidad de seres sintientes. Es la primera vez que sucede en Argentina y marca un nuevo precedente judicial.


Por solicitud de la Unidad Fiscal Especializada en Materia Ambiental (UFEMA), a cargo del fiscal Carlos Rolero Santurián, el Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas Nº 1 de la Ciudad de Buenos Aires, a cargo del juez Rodolfo Ariza, ha declarado como sujetos de derecho a siete canarios, en su calidad de seres sintientes, rescatados del maltrato. Se dispuso también que las aves fueran puestas en custodia de la ONG Pájaros Caídos.

La resolución se emitió recientemente en el marco de un proceso judicial por maltrato animal contra dos personas que mantenían a 14 aves en condiciones deplorables en su vivienda, de las cuales solo 7 sobrevivieron.

El caso se originó tras un allanamiento realizado en mayo de 2023. En esa oportunidad, se constató que los canarios vivían hacinados en jaulas oxidadas, con acumulación de materia fecal, falta de ventilación y sin acceso adecuado a alimentos.

 

Foto: MPFCABA

 

En ese operativo se habían rescatado también otros animales de fauna silvestre de tenencia es ilegal, que fueron oportunamente trasladados a la Reserva Ecológica de la Ciudad. Este procedimiento se realizó con la intervención del Cuerpo de Investiaciones Judiciales del Ministerio Público Fiscal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (MPFCABA) y Organismos del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

Esas condiciones, según los informes periciales, vulneraban los estándares mínimos de bienestar animal establecidos por la Ley Nacional 14.346.

La UFEMA, dependiente del MPFCABA, fue la encargada de impulsar la causa y solicitar que los canarios fueran declarados como seres sintientes y sujetos de derechos.

La decisión de la Justicia porteña no solo sancionó el incumplimiento de los deberes de las personas con el cuidado animal, sino que avanzó al reconocer a los canarios como sujetos de derechos.

Al basarse en legislación local, nacional e internacional, el fallo destacó que los animales, como seres sintientes, merecen una tutela judicial efectiva para garantizar su bienestar.

“Es la primera vez que se declara a las aves como sujeto de derecho en el país. Es fallo histórico que ayudará a proteger mejor a los animales. Abre un túnel de luz para que otras personas que detecten maltrato de las aves puedan denunciar y reclamar”, dijo a InfobaeClara Correa, presidente de la organización Pájaros Caídos y agregó “Los canarios estaban en condiciones pésimas y muy enfermos cuando se hizo el allanamiento en 2023. Necesitamos que las personas consideren que los pájaros no tienen que estar encerrados. La vida silvestre puede disfrutarse de otra manera al salir a los parques y a las plazas, escuchar sus cantos o simplemente observarlos”.

La resolución judicial citó la Constitución Nacional, que en su artículo 41 asegura el derecho a un medio ambiente sano, y a la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires, que en su artículo 27, inciso 5, promueve la protección de la fauna urbana y el respeto por su vida.

Además, se mencionaron tratados internacionales como la Declaración Universal de los Derechos de los Animales y la Declaración de Cambridge de 2012, que refuerzan el reconocimiento de los animales como seres sensibles.

El juzgado ordenó que los siete canarios sobrevivientes permanezcan bajo la custodia de “Pájaros Caídos”. Esta organización podrá gestionar la adopción responsable de las aves o reinsertarlas en su hábitat natural, según las condiciones físicas de los animales lo permitan.

La Justicia rechazó el pedido de la defensa para devolver las jaulas y las aves a sus propietarios. Argumentó que las condiciones en que se encontraban violaban las “cinco libertades” fundamentales del bienestar animal:

- Libertad de hambre, sed y malnutrición: acceso permanente a agua fresca y una dieta adecuada que mantenga la salud y la energía de los animales.

- Libertad de incomodidad: asegurando un ambiente físico adecuado, que incluya refugio y áreas de descanso confortables.

- Libertad de dolor, lesiones y enfermedades: prevención o diagnóstico temprano y tratamiento rápido de problemas de salud.

- Libertad para expresar comportamientos normales: proporcionando espacio suficiente, instalaciones adecuadas y compañía de la misma especie cuando sea necesario.

- Libertad de miedo y angustia: garantizando condiciones y tratamientos que eviten el sufrimiento mental y el estrés.

 


 

GALERÍA DE IMAGENES

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias

VIDEOS